建安建工公字〔2018〕41號
許昌市建安區小召鄉人民政府
小召鄉朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目編號：建安建工公字〔2018〕41 號
2、項目名稱：小召鄉朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目
3、招標單位：許昌市建安區小召鄉人民政府
4、項目簡介：本項目位于許昌市建安區小召鄉朱莊村，主要建設內容為新建429米*5米*16公分和4571米*4*16公分的道路等建設。
5、資金預算：2737620元。
6、計劃工期：60日歷天。
7、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
8、評標辦法：綜合評估法
9、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2018 年3 月 30 日
至 2018 年4 月 8 日在《《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位共有 4 家。
二、項目開標數據表
|
招標人名稱
|
許昌市建安區小召鄉人民政府
|
|
招標代理
機構名稱
|
許昌建設工程項目管理有限公司
|
|
工程名稱
|
小召鄉朱莊村2018年財政專項扶貧資金項目
|
|
開標時間
|
2018年4月25日9:30分
|
開標地點
|
許昌市建安區公共資源交易中心開標室
|
|
評標時間
|
2018年4月25日11:30分
|
評標地點
|
許昌市建安區公共資源交易中心評標室
|
開標記錄
|
投標人
|
投標報價
（元）
|
工期
（日歷天）
|
質量
|
項目經理及證書編號
|
密封
情況
|
對開標過程是否有異議
|
|
河南裕鴻建筑工程有限公司
|
2683844.00
|
60
|
合格
|
肖紅利
豫241151582192
|
完好
|
無
|
|
商丘市國基建筑安裝有限公司
|
2658938.00
|
60
|
合格
|
潘麗娟
豫241161696193
|
完好
|
無
|
|
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
|
2672972.00
|
60
|
合格
|
祁瀛鑫
豫241141452338
|
完好
|
無
|
|
河南盛威建筑工程有限公司
|
2695621.00
|
60
|
合格
|
杜明立
豫241131334533
|
完好
|
無
|
|
招標控制價（元）
|
工期（日歷天）
|
質量要求
|
|
2737620元
|
60
|
合格
|
三、評審情況
（一）初步評審
|
通過初步評審的投標人
|
|
序號
|
投標人名稱
|
|
1
|
河南裕鴻建筑工程有限公司
|
|
2
|
商丘市國基建筑安裝有限公司
|
|
3
|
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
|
|
4
|
河南盛威建筑工程有限公司
|
|
|
未通過初步評審的投標人
|
|
1
|
無
|
（二）、詳細評審：
|
投標人
|
商務標
得分
|
技術標
得分
|
得分情況
|
按照得分由高至低的順序進行排名
|
|
河南裕鴻建筑工程有限
公司
|
60.62
|
21.4
|
82.02
|
2
|
|
商丘市國基建筑安裝有限公司
|
56.5
|
20.8
|
77.3
|
4
|
|
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
|
65.42
|
23.2
|
88.62
|
1
|
|
河南盛威建筑工程有限
公司
|
56.99
|
21.14
|
78.13
|
3
|
四、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定評標委員會按綜合得分由高到低的順序如下：
第一名：鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
第二名：河南裕鴻建筑工程有限公司
第三名：河南盛威建筑工程有限公司
五、推薦中標候選人得分情況
|
第一中標候選人
|
鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
商務標
|
1.投標報價
|
38.72
|
38.72
|
38.72
|
38.72
|
38.72
|
|
2.財務狀況
|
4
|
3.5
|
4
|
4
|
4
|
|
3.業績
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
4.企業綜合實力
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
5.企業綜合信用
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.項目班子配備
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
7、服務承諾
|
4
|
3.5
|
4
|
4
|
3.5
|
|
小 計
|
65.72
|
64.72
|
65.72
|
65.72
|
65.22
|
|
技術標
|
1.施工方案與技術措施
|
5
|
6
|
6
|
6
|
5.6
|
|
2.質量管理體系與措施
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4.3
|
|
3.安全管理體系與措施
|
3
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
4.工程進度計劃與措施
|
3
|
3
|
3
|
4
|
4.4
|
|
5.資源配備計劃
|
3
|
2
|
3
|
3
|
3.2
|
|
6.環境保護管理體系與措施
|
4
|
3
|
3
|
3
|
3.5
|
|
小 計
|
22
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
最終得分
|
88.62
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人
|
河南裕鴻建筑工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
商務標
|
1.投標報價
|
39.12
|
39.12
|
39.12
|
39.12
|
39.12
|
|
2.財務狀況
|
4
|
3.5
|
4
|
4
|
4
|
|
3.業績
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
4.企業綜合實力
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.企業綜合信用
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.項目班子配備
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
7、服務承諾
|
3
|
3.5
|
3
|
4
|
4.5
|
|
小 計
|
60.12
|
60.12
|
60.12
|
61.12
|
61.62
|
|
技術標
|
1.施工方案與技術措施
|
5
|
5
|
5
|
5
|
6
|
|
2.質量管理體系與措施
|
3
|
4
|
4
|
3
|
4
|
|
3.安全管理體系與措施
|
4
|
3
|
3
|
4
|
4.5
|
|
4.工程進度計劃與措施
|
4
|
4
|
2
|
3
|
4
|
|
5.資源配備計劃
|
3
|
2
|
3
|
3
|
3.5
|
|
6.環境保護管理體系與措施
|
3
|
2
|
2
|
3
|
3
|
|
小 計
|
22
|
20
|
19
|
21
|
25
|
|
最終得分
|
82.02
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人
|
河南盛威建筑工程有限公司
|
|
評標委員會成員
評審內容
|
評委1
|
評委2
|
評委3
|
評委4
|
評委5
|
|
商務標
|
1.投標報價
|
39.55
|
39.55
|
39.55
|
39.55
|
39.55
|
|
2.財務狀況
|
4
|
3.5
|
4
|
4
|
4
|
|
3.業績
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.企業綜合實力
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.企業綜合信用
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
6.項目班子配備
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
7、服務承諾
|
4
|
3.5
|
3
|
3
|
4.2
|
|
小 計
|
57.55
|
56.55
|
56.55
|
56.55
|
57.75
|
|
技術標
|
1.施工方案與技術措施
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.質量管理體系與措施
|
4
|
4
|
3
|
4
|
4.5
|
|
3.安全管理體系與措施
|
4
|
4
|
3
|
3
|
4.5
|
|
4.工程進度計劃與措施
|
4
|
3
|
2
|
3
|
4.3
|
|
5.資源配備計劃
|
4
|
2
|
2
|
3
|
3.4
|
|
6.環境保護管理體系與措施
|
3
|
2
|
2
|
2
|
3
|
|
小 計
|
24
|
20
|
17
|
20
|
24.7
|
|
最終得分
|
78.13
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
六、推薦的中標候選人名單
（一）推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：鶴壁市鑫隆建筑工程有限公司
投標報價:
小寫： 2672972.00元
大寫：貳佰陸拾柒萬貳仟玖佰柒拾貳元整
工期： 60日歷天 質量標準：合格
項目負責人：祁瀛鑫
證書名稱、編號：二級建造師 豫241141452338
投標單位資質：市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：許鄢城際快速通道（東城區段）市政綠化帶工程三標段
經評標委員會認定的項目負責人業績名稱：許鄢城際快速通道（東城區段）市政綠化帶工程三標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、許鄢城際快速通道（東城區段）市政綠化帶工程三標段
2、鶴壁淇水灣商務區市政道路三期工程
3、襄城縣襄禹路北延（文昌路-建設路）改建工程項目第二標段。
經評標委員會認定的單位項目業績名稱：
1、許鄢城際快速通道（東城區段）市政綠化帶工程三標段
2、鶴壁淇水灣商務區市政道路三期工程
3、襄城縣襄禹路北延（文昌路-建設路）改建工程項目第二標段。
第二中標候選人：河南裕鴻建筑工程有限公司
投標報價
小寫： 2683844.00元
大寫：貳佰陸拾捌萬叁仟捌佰肆拾肆元整
工期： 60日歷天 質量標準：合格
項目負責人：肖紅利
證書名稱、編號：二級建造師 豫241151582192
投標單位資質：市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
經評標委員會認定的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、長葛市前進路（黃河路-長社路）拓寬工程
2、太康縣伊斯蘭城中村改造小區配套、南苑棚戶區改造安置房一期工程配套設施建設項目
3、漯河經濟技術開發區廬山路（漓江路-湘江東路）道路建設項目、漓江路（韶山路-規劃路）道路建設項目施工
經評標委員會認定的單位項目業績名稱：
1、長葛市前進路（黃河路-長社路）拓寬工程
2、太康縣伊斯蘭城中村改造小區配套、南苑棚戶區改造安置房一期工程配套設施建設項目
第三中標候選人：河南盛威建筑工程有限公司
投標報價
小寫： 2695621.00元
大寫：貳佰陸拾玖萬伍仟陸佰貳拾壹元整
工期： 60日歷天 質量標準：合格
項目負責人：杜明立
證書名稱、編號： 二級建造師 豫241131334533
投標單位資質：市政公用工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
經評標委員會認定的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：無
經評標委員會認定的單位項目業績名稱：無
（二）簽訂合同前要處理的事宜
1、根據《關于在招標投標活動中全面開展行賄犯罪檔案查詢的通知》（高檢會{2015}3號）要求，工程建設交易項目評標結果公示期滿前，招標人對所有中標候選人的行賄犯罪檔案進行查詢，有行賄犯罪檔案記錄的取消中標資格，并將結果書面告知行政主管部門和公共資源交易中心，依據相關規定作出相應處理。
2、按相關監督部門要求繳納農民工工資保證金
七、公示期
2018年4月26日--2018年4月28日
八、聯系方式
招 標 人：許昌市建安區小召鄉人民政府
項目負責人：文豪
電 話：13103880707
代理 機構：許昌建設工程項目管理有限公司
項目負責人：于婷琳
電 話：13213352233
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示發布之日起三個工作日內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照（原件）及本人身份證件（原件）一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
謹對參與本項目的投標人表示感謝！
2018年4月26日